“胡武功事件”之后看唐陵戶外不可移動(dòng)文物保護(hù)

2016-05-22 18:18:33 來(lái)源：雅昌藝術(shù)網(wǎng) 已瀏覽次

　　2016年5月5日，中國(guó)網(wǎng)圖片中心發(fā)帖《胡武功怒了唐陵石人石馬被“洗澡”》，當(dāng)晚，騰訊等多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，此貼造成微信朋友圈爆棚，網(wǎng)友們紛紛指責(zé)文物部門“破壞文物”。5月6日上午，咸陽(yáng)旅游文物局立即做了相關(guān)聲明，否認(rèn)胡武功所反映的唐建陵和唐崇陵墓石刻被認(rèn)為清洗，稱是“自然風(fēng)化”等原因，并表示要保留“追究不實(shí)信息傳播者的法律責(zé)任的權(quán)利?！?/div>

　　之后，著名攝影家胡武功通過(guò)法治晚報(bào)官網(wǎng)做了道歉。各大媒體也相繼報(bào)道了此次事件的來(lái)龍去脈，報(bào)道中也有文物知識(shí)普及的相關(guān)內(nèi)容。與此同時(shí)，關(guān)注者們又紛紛譴責(zé)胡武功“缺乏文物保護(hù)知識(shí)”，同時(shí)，依然有不少人對(duì)此表示懷疑。

　　事件已經(jīng)過(guò)去，但是大眾關(guān)于文物保護(hù)的盲點(diǎn)依然很多：文物越舊越好嗎?是否有必要進(jìn)行“清洗”?怎樣是正確的保護(hù)方式?等問(wèn)題，外行依然缺乏了解。

　　“很受傷”與“很痛心”

　　唐陵作為重要戶外文物保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，文物部門做了大量辛苦工作，涉及很多科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ê褪侄?，卻鮮有人了解和認(rèn)同。對(duì)于“胡武功事件”造成的影響，文物部門專家覺得做了大量工作卻被全部抹平，表示“很受傷?！?/div>

　　而攝影家胡武功先生從上世紀(jì)80年代就開始關(guān)注拍攝唐陵石人石馬，對(duì)這些千年文物有著極其深刻的情感，看到石人石馬近年“漸變”，不再有歷史感和文物感，誤以為文物部門進(jìn)行了“破壞性”保護(hù)，感到“憤怒”。其“憤怒”短時(shí)間點(diǎn)燃大眾情緒，卻最終是一場(chǎng)誤解。對(duì)于文物知識(shí)的缺乏感到“很痛心”。

　　其實(shí)，民眾們大多和胡先生一樣，對(duì)于文物保護(hù)有很多認(rèn)知盲點(diǎn)。“當(dāng)然，這也是文物保護(hù)知識(shí)普及做的不夠”，法門寺博物館館長(zhǎng)姜捷說(shuō)，“文物部門的研究成果基本發(fā)在內(nèi)部的專業(yè)媒體上，社會(huì)上很少了解。很多專家們潛心工作，并沒(méi)有把文物普及當(dāng)做任務(wù)。誠(chéng)然，我們也缺專業(yè)人員對(duì)外宣傳普及?！?/div>

　　文物越舊越好?“洗白”是正確的嗎?

　　同樣一件千年石刻放在眼前，“胡武功們”看到的歷史的滄桑和藝術(shù)的感染力，因此激動(dòng)和感懷;而文物專家們則從銹跡斑斑中看到了各種影響文物安全的“病灶”，從而擔(dān)心其病變，想盡辦法除掉“歷史痕跡。”

　　縱使“修舊如舊”是文物保護(hù)的重要準(zhǔn)則，但并不適合所有文物;不定期清理、洗白依然是科學(xué)的文保方法。

　　尤其是唐陵這樣的“戶外不可移動(dòng)文物”，千年來(lái)經(jīng)受風(fēng)吹雨淋、地震、環(huán)境變化等影響，不可能不產(chǎn)生安全問(wèn)題和隱患。

　　陜西有18個(gè)黃帝陵，戶外文物保護(hù)是工作的重點(diǎn)，是要給其他地方“提供經(jīng)驗(yàn)和樣本的”，陜西省文物保護(hù)研究院副院長(zhǎng)馬濤在文物部門工作了多年，并負(fù)責(zé)主持過(guò)唐陵項(xiàng)目的保護(hù)工作，對(duì)于戶外不可移動(dòng)文物保護(hù)有著全面和系統(tǒng)的了解。他非常認(rèn)真、詳細(xì)地為記者講述了唐陵保護(hù)的相關(guān)知識(shí)和問(wèn)題。

　　“其實(shí)，我們進(jìn)行保護(hù)都是非常嚴(yán)格的，尤其唐陵這樣的重點(diǎn)文物現(xiàn)場(chǎng)，都是經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查研究，提交方案，經(jīng)過(guò)大量專家和國(guó)家文物局的批復(fù)才會(huì)進(jìn)行的。之前，我們是對(duì)三尊唐陵石刻進(jìn)行過(guò)清洗，但是是作為研究實(shí)驗(yàn)。并不是外界誤解所說(shuō)大規(guī)模洗白。我們所做的保護(hù)都是用非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)方式下進(jìn)行的，適合國(guó)際保護(hù)方法?！?/div>

　　以乾陵南門的石獅為例，原來(lái)兩件都是舊感覺，但上面存在不少危險(xiǎn)石刻本身的病灶，我們對(duì)其中一件進(jìn)行了科學(xué)清理，另一件依然如舊，目前來(lái)看，清理后的石獅基本保持健康，而未被清理的依然有病變加深可能。

　　上世紀(jì)90年代開始，省文物局就開始了針對(duì)乾陵石刻保護(hù)的研究和實(shí)施工作：1993-94年，下?lián)芙?jīng)費(fèi)約80萬(wàn)元進(jìn)行南門司馬道整治，對(duì)所有石刻進(jìn)行了地基加固、石刻扶正等工作;并針對(duì)石刻的自然風(fēng)化問(wèn)題，撥款10萬(wàn)元科研經(jīng)費(fèi)，委托西安文物保護(hù)修復(fù)中心開展了《乾陵石刻保護(hù)技術(shù)》研究，就石刻的保存環(huán)境與石刻狀況、存在的主要病害問(wèn)題，以及適宜的保護(hù)修復(fù)方法進(jìn)行探索。

　　在課題研究的基礎(chǔ)上，2001年西安文物保護(hù)修復(fù)中心編制了《唐十八陵石刻保護(hù)修復(fù)方案》上報(bào)國(guó)家文物局，同年得到國(guó)家文物局的批準(zhǔn)。

　　2004年4月至2009年3月，陜西省文物局組織西安文物保護(hù)修復(fù)中心、陜西省考古所和乾陵博物館等共同進(jìn)行了石刻保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目。

　　表格是陜西省文物局通過(guò)研究得出的唐陵石刻主要病害和影響因素的活動(dòng)情況評(píng)估

　　唐陵石人石馬的病變類型和現(xiàn)狀

　　“我們對(duì)唐陵的保護(hù)已經(jīng)進(jìn)行了乾陵、橋陵和順陵三個(gè)。選擇此三者并不以游客多寡為為標(biāo)準(zhǔn)，而是以石刻存留的完整度、價(jià)值、地理優(yōu)勢(shì)等作為參考。我們主要做的是修復(fù)和保護(hù)工作，至于大家所說(shuō)的洗白，則是工作的極小一部分?！瘪R濤老師說(shuō)。

　　建成于唐朝(公元618年—907年)，以后各朝各代斷斷續(xù)續(xù)也設(shè)有一定的管理機(jī)構(gòu)，但是歷經(jīng)1327年的自然、人為破壞，目前唐陵地面建筑已遭到嚴(yán)重破壞，大多已蕩然無(wú)存，如今只留存了一批陵墓建筑遺址和大量珍貴的石刻。由于長(zhǎng)期遭受著嚴(yán)重的自然風(fēng)化和人為破壞，大部分石刻保存現(xiàn)狀堪憂：表層物理、化學(xué)、生物風(fēng)化明顯，不少石刻有貫穿性裂隙發(fā)育;還有少量石刻半埋在地下、或歪斜、或斷裂、或移動(dòng)原位，長(zhǎng)期未得到妥善保護(hù)。特別是近代以來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，唐陵石刻和其賴以生存的環(huán)境也在不斷被周邊農(nóng)民的生活、生產(chǎn)活動(dòng)所擾動(dòng)、蠶食和破壞。

　　現(xiàn)在文物保護(hù)原則有兩個(gè)：一個(gè)最小干預(yù);第二保持原真性。我們認(rèn)為的景觀文物主體和周邊環(huán)境和原來(lái)最好是一樣。就是出于保護(hù)也要最小干預(yù)，舉個(gè)例子石刻只要穩(wěn)定不倒就行了，不要做太多的，這是我們的原則;原真性要保持文物所有的信息，不要一會(huì)兒加這個(gè)，一會(huì)兒加那個(gè)，歷史信息都破壞了。

　　比如一個(gè)唐陵有完整的形制，宋陵、明陵、清東陵、清西陵都是從唐陵開始的，唐陵從憲陵、昭陵開始奠定了中國(guó)帝王陵墓的形制非常重要。我們要保護(hù)的并不僅僅是石人石馬等石刻，而是整個(gè)環(huán)境的完成性和大的歷史原貌。有人會(huì)問(wèn)：千年文物放在野外，風(fēng)吹雨淋造成傷害，為何不搬到室內(nèi)或者蓋防護(hù)棚或者向德國(guó)夏宮那樣在外面加上一個(gè)保護(hù)箱。但是，這些違背整體的景觀風(fēng)貌，故不可取，目前是文物工作者和醫(yī)生一樣，不定期給文物治病，或者提前預(yù)防。“但是，這樣所做的只是延緩健康，并不是根治?！?/div>

　　基礎(chǔ)保護(hù)措施和案例

　　唐陵石刻有500多件，陜文物部門目前進(jìn)行了部分保護(hù)實(shí)施和案例。

　　第一步要進(jìn)行考古調(diào)查，不是一兩尊石刻要做，是要把陵墓石刻全部找到。馬濤老師以順陵為例講述了考古調(diào)查。順陵是武則天母親之墓。這個(gè)墓很有意思，武則天當(dāng)皇帝以前她媽是貴婦人，因?yàn)閴災(zāi)沟牡燃?jí)石刻擺放都有規(guī)律、等級(jí)。她當(dāng)時(shí)是部長(zhǎng)夫人級(jí)的可能比較小，但是武則天當(dāng)皇帝后等級(jí)大大提高，后來(lái)又增加了很多大型石刻，增加了新的闕門，估計(jì)屬于一種違規(guī)，等級(jí)太高。等武則天死后，她兒子登基以后又降下來(lái)了，這樣很多石刻就埋了。但是我們作為保護(hù)，全部恢復(fù)出來(lái)了。所以考古學(xué)家批評(píng)我們說(shuō)人家本來(lái)不是一個(gè)時(shí)期的東西，也不是一個(gè)形制等級(jí)的東西，你們現(xiàn)在全恢復(fù)出來(lái)不一定合適，這個(gè)我們虛心接受。但是我們認(rèn)為不管是哪個(gè)時(shí)期的石刻都是文物，都希望大家能夠看到，而且展現(xiàn)出來(lái)，可以判斷，首先我們找到很多石刻，另外我們把很多石刻保存環(huán)境進(jìn)行整治。

　　除了考古調(diào)查了解現(xiàn)存的石刻地底下埋藏的石刻還要對(duì)其保存環(huán)境進(jìn)行整治，像淹沒(méi)在農(nóng)田里的石刻，現(xiàn)比周邊農(nóng)田低，農(nóng)地一澆水，肯定泡在里面，這對(duì)文物保護(hù)也不利。所以周邊環(huán)境也要進(jìn)行整理。還有一些像石獅子淹沒(méi)在農(nóng)民的麥場(chǎng)里了。文物局沒(méi)有那么多錢，就采取租借農(nóng)民土地的方式，給他們錢，不再讓種植土地，為了保護(hù)田地里的石刻。

　　其實(shí)文物保護(hù)有很多心酸的故事。比如長(zhǎng)陵，有盜墓賊去打文保人員，他們打不過(guò)人家就跑?，F(xiàn)在我們主要是有文管所、文保員，文保員工資很低，全憑良心來(lái)干。好在現(xiàn)在國(guó)家越來(lái)越重視，特別是十八陵，現(xiàn)在是“十三五”文物局重點(diǎn)保護(hù)項(xiàng)目。

　　環(huán)境對(duì)于戶外石刻的影響

　　順利有個(gè)大概有三四十噸重的石刻，法國(guó)人1909年照的圖片和日本人1933年照的圖片，我們?cè)?0、70年代做了一個(gè)保護(hù)范圍，用鐵柵欄圍起來(lái)，這個(gè)石刻太珍貴了，說(shuō)句實(shí)話，表面沒(méi)有任何人進(jìn)行過(guò)清晰。但是你看1909年，生物腐蝕比較多一些，這是空氣污染的原因。馬濤老師原來(lái)在環(huán)保所工作，了解苔蘚是潔凈空氣的指示物，空氣越干凈苔蘚長(zhǎng)得越多。

　　大型石刻的裂隙因?yàn)槭^非常脆，乾陵大甕仲4米高的頭頂有很多裂隙，因?yàn)槭窍奶鞎?。文保專家做過(guò)實(shí)驗(yàn)：夏天測(cè)5米高的無(wú)字碑的碑首，氣溫是30多度的時(shí)候石頭有50多度，最高測(cè)到54度，這種情況下要來(lái)一場(chǎng)白雨會(huì)讓這個(gè)石頭炸，這都是環(huán)境影響導(dǎo)致?！拔覀兛?/div>

　　表面有裂隙，打毛管的時(shí)候內(nèi)窺鏡塞進(jìn)去看，做超聲層隙，就跟做CT一樣，都空了，強(qiáng)度不夠了，顏色你看，顏色不一樣，分布不均勻，都有非?？茖W(xué)的研究?！?/span>

　　另外對(duì)石刻保存環(huán)境有氣象站，原來(lái)在乾陵做過(guò)一年四季污染氣體的檢測(cè)，現(xiàn)在順陵還有氣象站。比如有的石刻表面長(zhǎng)了苔蘚，有的是活的，有的是死的，黑色的就是潛伏期;另外在戶外淋熔，為啥發(fā)白?就是風(fēng)吹雨蝕，再加上酸雨的影響。石銹也是一種古代的痕跡，大部分石銹都沒(méi)有問(wèn)題，但是有石膏就不行，因?yàn)槭鄷?huì)吸水，一吸水會(huì)膨脹。

　　石刻保護(hù)的原則和成績(jī)

　　現(xiàn)在都用科學(xué)保護(hù)方法進(jìn)行。因?yàn)閼敉馐炭梢赃x擇的手段不多。改變環(huán)境很難，建棚子保護(hù)又不符合陵墓文物的風(fēng)貌。能不能考慮一些化學(xué)的辦法，非常需要慎重。首先石刻都一千多年，病害才研究幾年，比如乾陵石獅子的清洗，乾陵獅子表面有很多地衣苔蘚，是一種生物，是一種活動(dòng)，生長(zhǎng)在巖石上，對(duì)巖石是一種破壞，地質(zhì)學(xué)上是非常淺顯的道理; 第二，會(huì)分泌有機(jī)酸，對(duì)石灰?guī)r石刻有一定的破壞影響，我們的經(jīng)驗(yàn)是地衣灰?guī)r石刻表面坑坑洼洼，我們做了很多顯微觀察，表層是非常疏松的還有葉綠素一樣的綠色的東西，說(shuō)明是一種微生物，一種風(fēng)化物，不是包漿，如果這一層繼續(xù)發(fā)展，慢慢這一層就沒(méi)有了，所以考慮到這個(gè)我們想怎么能夠減緩他這個(gè)表層的破壞，因?yàn)闀?huì)讓石刻崩裂。第二表面這層風(fēng)化物是活動(dòng)的，跟微生物混合在一起，我們也想能不能有一種方法終止它，國(guó)際上也是常用的方法就是可以用一種清理的辦法，當(dāng)然這個(gè)清理要有適度，不能太重。我們也是用的是最簡(jiǎn)單的物理的方法就進(jìn)行清除，像水氣、刷子。用酒精先進(jìn)行處理，酒精也能進(jìn)行殺死處理，酒精處理之后進(jìn)行清除，這個(gè)清除我們也是非常的慎重，只是在乾陵的西門石獅子做了一次示范，雖然方法很成熟，大家也都很認(rèn)可。

　　“但是在陵墓石刻，特別是陜西唐陵做我們也是第一次實(shí)驗(yàn)這種方法，還要考慮到觀眾專家審美的情緒，觀眾或者是專家對(duì)這個(gè)清洗效果的適應(yīng)，所以我們只做了一尊，而且我們一開始就說(shuō)這個(gè)我們也是希望做一個(gè)示范，聽取專家公眾的意見為我們以后積累經(jīng)驗(yàn)，哪一種更合適，也不是說(shuō)專家這次提出來(lái)的，我們也一直有這種想法，大家認(rèn)不認(rèn)可這種做法，所以我們以清理為目的做這一尊，別的陵墓都沒(méi)做?！?/div>

　　國(guó)家文物局唐陵保護(hù)項(xiàng)目做了四年，做了大量的研究，從04-08年，考古勘探調(diào)查對(duì)病害保存環(huán)境的分析，新發(fā)現(xiàn)了石刻21件含殘塊，對(duì)50余件石刻保護(hù)修復(fù)和整治;另外整治保存環(huán)境大概6000平方米，排水溝、擋土墻，而不是說(shuō)我們清洗了石刻。陵墓石刻，有一個(gè)課題組有做環(huán)境整治規(guī)劃的，底下有一個(gè)小組，另外還有好多公司，取土方、挖土方、填土方、綠化等等，陵墓石刻是陵園的一部分，有位置組合和陵園的文化意義，現(xiàn)在石刻的環(huán)境位置都被改變了，數(shù)量也減少了。所以我們的保護(hù)不僅僅是對(duì)現(xiàn)存地面的保護(hù)修復(fù)，應(yīng)該從陵墓整體的事業(yè)出發(fā)，對(duì)于石刻遺存的環(huán)境、原有位置的組合，以及石刻的個(gè)體保護(hù)和修復(fù)來(lái)講進(jìn)行完整的考古調(diào)查工作。

　　結(jié)束語(yǔ)：文物保護(hù)工作是建國(guó)后才有的一門科學(xué)，改革開放后才有真正的發(fā)展。人們對(duì)于文物保護(hù)的認(rèn)知有很多盲點(diǎn)可以理解，隨著時(shí)代進(jìn)步，關(guān)注文物的“胡武功們”必將會(huì)越來(lái)越多，文物保護(hù)知識(shí)的普及也必將會(huì)成為趨勢(shì)。在專家和關(guān)注者的集體注視下，文明的聲音將會(huì)更加理性。范的原則，只做了少數(shù)石刻的保護(hù)示范，一方面展示乾陵石刻的保護(hù)工作，另一方面也希望以此探索社會(huì)大眾對(duì)乾陵石刻保護(hù)的審美需求。