選自：吳樹[微博] 《誰在拍賣中國》  第三章 拍賣圓明園，誰的狂歡節(jié)？

　　獸非獸，生肖銅像的情感演繹

　　新聞背景：

　　2000年4月中旬，香港回歸中國3周年之際。香港一家報紙刊發(fā)消息：“2000年5月2日，香港蘇富比[微博]將舉辦《春季圓明園宮廷藝術精品專場拍賣會》，拍賣品是兩件圓明園流失文物——乾隆年制造的青銅虎頭和乾隆款醬地描金粉彩鏤空六方套瓶……此外，香港佳士得[微博]也將在近期拍賣另外兩件被搶圓明園珍寶——銅牛頭和猴頭……”

　　就是這樣一則普通拍賣新聞，剛一見報就突然引發(fā)一場罕見的政治風暴，不但席卷了這個人口密集的海灣城市，而且很快還驚動了北京的上層人士、震撼了內地關注此事的億萬中國人。從4月12日起，香港的各大媒體都刊播了有關這兩件拍品的歷史資料與照片，并配發(fā)了社會各界人士對此事的反應文章。香港《文匯報》、《大公報》紛紛發(fā)表社論：“……這些文物見證了中國屈辱的歷史，拍賣行的行為損害了中國人民的尊嚴，拍賣行以商業(yè)行為來作解釋，難以令人接受！”

　　一連數(shù)日，部分香港學生和文化團體公開打出“抗議拍賣掠奪文物”、“歸還中國國寶”、“強盜掠奪的文物必須歸還祖國”等標語口號，先后來到兩家外國拍賣行門前舉行抗議示威(照片)。

　　在中國內地，許多知道了這件事的人也紛紛通過互聯(lián)網及其它媒體，表達對此事的關注和對兩家外國拍賣公司的憤慨。

　　2000年4月20日，中國國家文物局正式致函香港索斯比拍賣行和佳士得拍賣行，要求他們能夠明智地停止在香港公開拍賣圓明園流失的珍貴文物。國家文物局嚴正指出：這些文物在法律上的性質是“戰(zhàn)爭期間被掠奪的文物”，按照有關國際法規(guī)定，都應該歸還，沒有任何時間限制……”

　　在一片抗議聲中，蘇富比、佳士得兩家公司連連召開會議，讓他們的律師反復推敲香港特區(qū)的有關法律，最后認定此次拍賣不違反香港法律和有關國際法，決定對中國政府的聲明以及大眾的抗議不予理睬，按部就班地走完拍賣程序……

　　2000年4月30日，佳士得“春季圓明園宮廷藝術精品專場拍賣會”在香港金鐘萬豪酒店如期舉行。香港電視界同仁毛先生身攜攝像機，親歷了現(xiàn)場，盡管事隔數(shù)秋，毛先生向我講述當時的情景時，往事歷歷在目，心情依舊沉重。

　　“……那場拍賣會原定于下午4點30分舉行，我和我的同事早早就去了現(xiàn)場。在金鐘萬豪酒店停車時，我就看到有一群人圍在現(xiàn)場門前，有人舉著分別用用中、英文書寫的標語、有人高喊口號。標語上寫著：‘停止拍賣賊贓，立即歸還國寶！’‘Stop Auction! Return Chinese relics to Motherland.’口號更加激烈一些，除開呼喊標語上的內容之外，有幾個大學生模樣的人還用手提喇叭呼喊著：‘反對拍賣！反對國賊！’那個所指的‘國賊’究竟是誰，我到事后才聽說，好像指的是臺灣一家古董商。

　　“大約到了4點25分，門口發(fā)生騷亂，示威人群舉著標語、喊著口號沖進會場，并與前來阻止的英籍保安人員撕打起來。頓時，會場內外亂成一團。這時候，佳士得工作人員一面宣布拍賣會推遲，一面糾集全部人馬，協(xié)助保安勸退沖進來的抗議者們，維持現(xiàn)場秩序。經過一番推搡，好不容易關上了大門，許多被關在門外的人，便坐在外面走廊里通過電視觀看拍賣。

　　“在場外發(fā)生沖突的時候，場內氣氛同樣也很緊張。先是佳士得工作人員宣布：‘一位原定要進場直接競買兩只獸首的大買家因故遲到，所以開拍時間向后推遲半小時左右，請各位諒解……’

　　“接下來，我發(fā)現(xiàn)有一個中年男人與旁邊兩人低聲商量了一下，好像是對剛才宣布有人將要開大價錢競買獸頭的消息作出反應。一會兒，那位中年男人拿著手機走到一旁，開始不停地撥打電話。事后我聽大陸的朋友說，那個中年男人是內地知名的國有大企業(yè)保利集團的藝術顧問，名叫易蘇昊。

　　“下午5時許，在比原定時間推遲45分鐘后，拍賣才得以正常進行。佳士得此次拍賣的12生肖銅像有兩件，一件是猴頭、另一件是牛頭。猴頭先上拍，起價是200萬港幣，每次競叫加價20萬港幣。開始根據我們的預料，競買者可能會以港臺人士為主，出乎意料的是打一開叫，中國內地的保利集團博物館館長易先生就開始舉牌。后來我向大陸記者打聽，才知道一開始保利集團并不是沖著這幾尊銅像來的，而是要競拍另外兩件瓷器。來到香港后，易先生一看幾件銅獸首鬧得沸沸揚揚，而且輿論已經政治化了，上升到國寶回歸的高度，于是，他臨時請示總部，總部決定要不惜血本，拿下這幾件銅像，避免國寶繼續(xù)外流。同時，總部還把定價權完全交給了他。

　　“可是據我在現(xiàn)場觀察，獸首的買家并不多，幾乎全是中國人，而且與保利集團叫板的，就只有幾個臺灣買家。幾輪過后，競價者只剩下保利集團的易先生和另外一位電話競買者。我在現(xiàn)場聽說，那位電話委托者也是臺灣人。當時我們幾個香港記者就有些納悶：怎么又是海峽兩岸的人飚上了呢？既然是政治化了，大家都是中國人，誰拿下它們還不一樣？非得要拼出個魚死網破？仔細一想，我們大家都覺得這里面隱藏著一個局，一個完整的商業(yè)陷阱。說實在話，那個時候，我們擔心的不是那幾個獸頭會落入外國人之手，因為那種可能從一開始就幾乎等于零。大家都替保利集團擔心，擔心他們跳進別人下的套。最后事實證明，我們的擔心并非多余。經過20幾輪競價，最后保利集團以740萬港幣拿下了猴頭，加上傭金一共818.5萬港幣，高出起拍價4倍多。

　　“接下來的銅牛首拍賣更是毫無懸念，又是在保利集團的易先生和臺灣那位神秘的電話競價者之間進行，經過21個回合的較量之后，對方放棄，保利集團以700萬港幣的成交價又拿到了牛頭，加上傭金共計774.5萬港幣，也將近高出起拍價4倍。拍賣師剛落槌，全場掌聲雷動，持續(xù)了三分多鐘，門外甚至有人放起了鞭炮，香港的華人都為這兩尊被稱為‘國寶’的銅屬首能歸保利所有感到高興，因為在大家心目中，保利是代表國家、代表民意來競拍這兩件東西的。場上，連佳士得的工作人員也情不自禁地跟著鼓掌，臉上明顯透露出一種如釋重負的神情。

　　“這場拍賣結束后，幾乎所有的香港報紙都在頭版頭條發(fā)布了相關消息。街頭巷尾，很多香港市民都在議論這件事，而且，一些報刊上還出現(xiàn)了五花八門的猜測，如有一家小報就駭人聽聞地描述：“會場上，參拍的北京人帶著十數(shù)個軍人保鏢”、“場上百分之七十的人都講普通話”等等。還有的報刊則對易蘇昊本人的身份進行演繹，說他是前中國軍隊的著名將領陳毅元帥的兒子……后來我知道了那是誤傳，陳毅元帥的兒子名叫陳昊蘇。

　　“那幾天，我看到內地的媒體更是欣喜若狂，連篇累牘地報道拍賣經過，慶祝國寶回歸，把保利公司的代表描述成岳飛一樣的民族英雄。我不知道內地的同行們心里到底是怎樣想，這件事對于大多數(shù)像我這樣的香港媒體人，還有一些圈內知道一些內幕的人，心境卻沒那么單純，大家的感覺更像是吃進去一頓不容易消化的美食大餐……”

　　我的朋友毛先生盡管學成于西方，骨子里卻是一位非常傳統(tǒng)的中國夫子。他雖然學的是歷史，但卻對近現(xiàn)代中國政治有著非常獨到的見解，而且還有著高于常人的新聞洞察力，從他向我復述2000年春夏之交發(fā)生在香港的那兩場拍賣會，完全可以看出這一點。

　　“比較佳士得張揚跋扈的風格，蘇富比的運作則顯得更加隱晦和富于策略性。從這兩場拍品相近、內容相同的拍賣會，你就很明顯可以看出二者的不同之處。先說拍賣會的主題，佳士得明知大陸從政府到人民都很忌諱清末那一段令人屈辱的歷史，卻仍然不管不顧、單刀直入，定位叫‘圓明園宮廷藝術精品專場拍賣會’，甚至在宣傳運作上干脆自爆賣點，讓大陸媒體提前惡批猛打、口誅筆伐，攪它個天昏地暗、人盡皆知，然后趁機點燃戰(zhàn)火，制造出鷸蚌相爭的局面，自己樂得巧取漁翁之利；蘇富比則不然，盡管他們要拍賣的東西同出一處，但是他們盡量避開一些特別刺人感官的字眼，跟在佳士得后面，既享受先行者的炒作效果，又可以少挨幾顆子彈。他們此場拍賣主題名是‘中國瓷器及工藝品拍賣會’，品種概念模糊，年代不清，設計者煞費苦心?？墒潜M管如此，戰(zhàn)火已被佳士得點燃，堵在身后的蘇富比這一回還是無可逃避地受到了烘烤。

　　“2000年5月2日下午，蘇富比拍賣會在香港金鐘香格里拉酒店如期舉行。由于幾天前佳士得拍賣會遭遇尷尬，蘇富比加強了現(xiàn)場警戒級別，不但動用了人數(shù)眾多的保安，我們還在現(xiàn)場看到了一些身穿制服的香港警察也加入到治安保衛(wèi)行列。

　　“我們提前一個小時來到賣場，賣場外面照樣被抗議的人群圍了個水泄不通，我們費好大勁才把設備安全運及會場。在抗議的人群中，我發(fā)現(xiàn)有我兒子所在中學的一些教師，他們除開散發(fā)傳單和呼喊口號外，還大聲宣讀抗議信，信中說：‘國寶是屬于包括700萬香港市民在內的13億中國人民的，應該歸還中國’！讀完抗議信，教師們企圖沖進會場，但被保安死死擋住，最后只好讓門衛(wèi)將他們的抗議信遞交進去。這一幕剛落，又有人突然手持兩張照片沖到警察跟前說：‘警察先生，我們報案，有人盜竊了國寶！’我湊近一看，兩張照片正是當天的拍品，一張是圓明園銅獸首，另一張是圓明園流失的乾隆款醬地描金粉彩鏤空六方套瓶。那個警察接過照片笑笑，說了一句：‘你很會搞笑??！’便把照片還給了那位教師。這一次因為保安和警察已經做好充分準備，抗議人群始終沒能沖進會場。

　　“進入主場后，我發(fā)現(xiàn)里面早已是座無虛席、人頭攢動，就連后面也站滿了看熱鬧的人群。有人在后排拉起了橫幅，上面寫著：‘抗議銷贓，歸還國寶！’

　　“下午2點20分，拍賣開始，拍賣師剛念出拍品‘乾隆款醬地描金粉彩鏤空六方套瓶’，后排就有人打斷拍賣師的介紹，連聲高喊‘拍賣賊贓可恥！’的口號?？棺h者是一位青年人，兩位保安架著他退場，他仍然大聲呼喊著口號。這時候，門外的人群聞聲而動，趁那個喊口號的青年人被推出門之機，又一次向拍場發(fā)動了沖擊。蘇富比工作人員一面全力抵抗，一面打電話向香港警方求援……

　　“又折騰了一通，拍賣才重新開始。乾隆六方套瓶起拍價420萬港幣，拍賣師話音剛落，坐在頭排的一位身著深顏色西裝的男士便迅速舉起53號牌。令人費解的是，與幾天前佳士得拍場所經歷的一樣，53號先生的對手又是一位操著英語的電話競買者，一番激戰(zhàn)讓在場者暫時忘記了政治內容，投入到勝負的懸念之中。當然，現(xiàn)場有一些知道53號先生來歷的人，從情緒上明顯偏向他那一邊，他每加價一次，場內就報以一陣掌聲。可到后來由于二者咬得太緊，別說是掌聲跟不上，就連現(xiàn)場的電子記分牌的數(shù)字顯示都跟不上拍賣師的報價。就這樣令人驚心動魄地糾纏到1000萬港幣后，電話那邊的叫價才開始放慢了速度。此時，拍賣師將叫價階梯從幾十萬上移到500萬，兩分鐘后，經過40余次叫價，電話那邊的競買者才偃旗息鼓。53號先生以1900萬港幣的報價擊敗了對手，在一片爆場般的掌聲中拿下了這件拍品。拍賣結束后，一位大陸同行告訴我，53號先生是北京市文物局[微博]的代表。

　　“一小時后，圓明園銅虎首在眾人的唏噓聲中被搬上場。叫價前，我曾想跟幾位香港同行打賭，結果大家意見卻驚人地一致——花落保利。因為大家知道，此時的獸頭已經遠離它自身的概念了，而且人家保利集團有著很深的國家背景，既然他們在前一場拍賣中已經盡顯不惜血本、志在必得的氣勢，還有哪個買家還敢真的跟他們叫勁？我們一致判斷，這只獸首的成交價肯定要比佳士得拍場上的那兩只要便宜得多。可是對于我們媒體人士的判斷，幾個香港本地的資深藝術品經紀人卻不認同，他們判斷：正因為如此，所以這只老虎頭的成交價肯定要比前面的猴頭和牛頭高得多。

　　“結局是，我們的判斷有錯。保利的競爭對手倒還是那位操著英語的、據說是臺灣人的神秘電話競價者，但是最后成交價卻達到1400萬港幣，是上一場拍賣兩只獸首成交價的兩倍……

　　“事后，香港媒體都開始議論起一個人，那就是臺灣寒舍集團總經理王定乾，他幾次在別的競爭者將要退出競拍時半途殺入，繼續(xù)接力與大陸買家競價，僅那只六方瓶，他就讓北京文物局多掏了將近900萬人民幣，要不是現(xiàn)場有人怒喊“打倒賣國賊”，不知道他還要競爭到什么價位才肯罷手……”

　　佳士得、蘇富比兩起涉及圓明園被搶文物遭到拍賣后的第3天——2000年“5.4青年節(jié)”，香港特區(qū)行政長官董建華出席了香港“千禧青年成人禮”。在大會上，特首先生語重心長地向一大批在香港殖民地時期出生長大、又耳聞目睹了此次拍賣風波的青年們說：“為什么四件清朝末年的文物在香港拍賣，居然能夠在社會上產生這么大的反響？主要的原因是這四件文物不單是國寶，更加重要的是，它們的失落帶出了國家當年的一段恥辱的歷史。香港市民對這四件國寶在香港拍賣所作出的強烈反響，表現(xiàn)了香港市民的愛國情懷；表達了我們的希望，希望那一段不堪回首的厄運，不會再降臨在我們國家和民族頭上！”

　　董建華先生這一番禱告辭般的話語，可以點亮善良者的心智，然而卻無法阻止利欲熏心者的惡行。2000年春夏之交發(fā)生在香港的兩場拍賣事件過去后7年，香港蘇富比又一次重復上演了一場惡作?。寒斈暧膳_灣寒舍集團花18.15英鎊(202萬元人民幣)從倫敦蘇富比買回的圓明園銅馬首，以6000萬港幣的天價被重新懸掛上香港蘇富比的拍臺之上，并公開打出“八國聯(lián)軍-圓明園遺物”專拍的刺激性標題。于是，一段完全按照2000年那兩場拍賣事件復制的“鬧劇”，令人厭煩地開始重演：多方抗議——抗議無效——高價拍賣。唯一的區(qū)別是，此次拍賣沒有公開進行，而是改由蘇富比的一位高官和一位臺灣商人從中“撮合”，以包括傭金6910萬港幣的價格被澳門富豪何鴻燊購得，后贈送給保利集團博物館存放。除開這只馬頭之外，何鴻燊先生還曾于2003年以600多萬港幣從紐約協(xié)商買回銅豬首，也贈送給保利博物館一并保存。至此，圓明園流失的12生肖銅像，除開5只未露面、兩只在法國，其余5只，都保存于保利博物館。

　　對于圓明園12生肖銅像的拍賣，中國兩位文物界的老前輩卻始終表現(xiàn)出難得的清醒。國家《文物保護法》的主要起草人之一、中國文物學會名譽會長謝辰生老先生在接受記者采訪時氣憤地說：：“一個銅馬首，就6000萬港元，開什么玩笑？該回歸的要回歸，但回歸的渠道不一定是買……是到了該剎車的時候，以后此類事情也不要再干了！”

　　國家文物局專家組組長、中國著名的古建筑學專家羅哲文說：“作為龐大的圓明園建筑無數(shù)構件之一，大水法中的12生肖本身價值并不重大，其工本、工藝等并不特別，價值頂多幾十萬元人民幣而已。它們的價值，不是經濟和藝術價值，而是政治價值，因為這是侵略者的罪證。將當年以強盜行徑劫掠的中國文物用天價拍賣，無異于敲詐，既可鄙，也可恥！”

　　接二連三的圓明園獸首天價拍賣，一驚一咋、沒完沒了的神經刺激，也讓國人從狂熱的“回歸”炒作中逐漸趨于冷靜，不少人開始思考：晚清以來，中國被搶、被盜、被走私出境的珍貴文物數(shù)以百萬計，而且其中絕大多數(shù)文物的真正價值都要比圓明園銅獸首高得多，假若都像這樣買下去，不說國人的顏面全無，恐怕窮盡國庫民倉也難以全部贖回。同時，許多頭腦較為冷靜的學者紛紛提出疑問：這一場場拍賣鬧劇后面的炒作者是誰？得利者又是誰？

　　國人清醒了，可老外不知道，還是有人想趁火打劫、繼續(xù)玩弄中國人的愛國情感。于是，又一場場面更大、波及面更廣的圓明園“獸戲”，在馬首回歸后的次年跨國上演……