?

東本愿寺主殿后面的違建售樓處仍未拆除 記者 董競琦 攝

?

? ? ? 今天是距離2月24日長春市規(guī)劃局朝陽分局對北安路文化街附近的高力集團(tuán)售樓處違法建筑，下達(dá)行政處罰決定書的第87天。21日，記者在日本東本愿寺長春遺址發(fā)現(xiàn)，該違法建筑一直沒有拆除。施工方工作人員告訴記者，負(fù)責(zé)人依然不在，對于相關(guān)問題沒能做出解答。隨后記者采訪了長春市政協(xié)文史專員10余人，專家們紛紛對此表示非常憤慨與惋惜，希望文物能夠盡快得到保護(hù)和修繕。

?

? ? ? 記者回訪>>

?

　　21日上午，記者再次來到位于文化街與北安路交會處的日本東本愿寺長春遺址，與幾日前的情景一樣，建在主殿后面的違建售樓處還沒有拆除，重點(diǎn)文物保護(hù)單位東本愿寺被損毀部分也沒有得到修繕和保護(hù)。在違建旁建起的二層彩鋼房內(nèi)，記者通過詢問一名工作人員了解到，目前為止，他對于違建售樓處的相關(guān)問題并不清楚。

?

　　記者先后四次前往施工工地采訪，都沒有看到施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，而工作人員也是一問三不知，對于該違建情況模糊不清。而據(jù)記者采訪得知，長春高力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司取得文化街東本愿寺舊址的國有土地使用權(quán)，但是該公司在未取得《建筑工程規(guī)劃許可證》的情況下建設(shè)臨時辦公樓，屬違法建筑。

?

　　長春市規(guī)劃局朝陽分局已經(jīng)在2月24日對其下達(dá)了行政處罰決定書，要求其15日內(nèi)自行拆除該處違法建筑，近期正等待朝陽區(qū)規(guī)劃局的執(zhí)法。時間已經(jīng)過去了87天，該違法建筑依然沒有自行拆除。3月13日，市規(guī)劃局又向朝陽區(qū)人民政府提交了強(qiáng)制措施申請書。

?

　　市文物局>>

?

　　若22日仍無結(jié)果

?

　　國家文物局將親自督辦

?

　　對于一個被違法建筑“損壞”的重點(diǎn)保護(hù)文物，國家文物局對此事非常重視。長春市文物局文物保護(hù)處工作人員告訴記者，對于一直沒能落實(shí)“保護(hù)”東本愿寺一事，引起了省文物局與國家文物局的高度重視，希望文物能夠得到應(yīng)有的保護(hù)，而不是受損。據(jù)了解，朝陽區(qū)規(guī)劃局已經(jīng)將此事提交法院，東本愿寺受到破壞一事，將通過司法手段解決。

?

　　工作人員還告訴記者，國家文物局在最近的一次會議中提到，文物受到損壞引起了國家文物局重視，“如果22日沒有結(jié)果，國家文物局將派專員親自來長春督辦此事，由省文物局牽頭，我們市文物局落實(shí)。”

?

　　專家聲音>>

?

　　任何建筑都應(yīng)該給文物建筑讓路

?

　　21日，長春市政協(xié)10余名文史專員，針對日本東本愿寺長春遺址被施工的違建破壞一事，發(fā)表了自己的見解，肯定了東本愿寺的歷史重要性，同時抨擊了施工方的非法行為。

?

　　房友良：文物破壞要責(zé)令他們?nèi)バ迯?fù)

?

　　我認(rèn)為東本愿寺當(dāng)然是需要保護(hù)的，這是長春市的重要?dú)v史遺跡，如果沒有這些東西，歷史會被割裂，我們正在做一些史料收集，與史料相比，這些實(shí)體建筑可能更直接，能讓市民看得更直觀。文物破壞要責(zé)令他們?nèi)バ迯?fù)，修復(fù)的過程中也需要專家的意見。

?

　　張熙灝：東本愿寺對研究歷史有幫助

?

　　東本愿寺是日本在長春的一個宗教設(shè)施，從日本要占領(lǐng)東北，為了將東北變成日本的殖民地，修學(xué)校，然后修教會、修醫(yī)院，通過改變?nèi)嗣竦纳?，將統(tǒng)治穩(wěn)固。東本愿寺是和日本的西本愿寺相互呼應(yīng)，是一個很重要的宗教場所，對研究當(dāng)時的日本政策是有幫助的，我們的研究包括對建筑本身的特點(diǎn)以及它的歷史等作用。

?

　　新中國成立后這里曾經(jīng)當(dāng)過倉庫、當(dāng)過圖書館、當(dāng)過學(xué)校的附屬建筑物，雖然開發(fā)商圍起來說要保護(hù)，但最后都沒有保護(hù)下來，售樓處竟然架在寺廟的大梁上面。我個人非常提倡梁思成先生的觀點(diǎn)，要把有特色的建筑留下來。

?

　　連相如：政府應(yīng)加大力度嚴(yán)加懲治

?

　　對于東本愿寺被破壞一事，我個人是很氣憤的，它不僅是一個建筑、一個老物件，它是日本侵華歷史的見證，希望政府能加大力度嚴(yán)加懲治。

?

　　施立學(xué)：任何建筑都應(yīng)該給文物建筑讓路

?

　　東本愿寺是應(yīng)該保護(hù)起來的，是長春市文物的重要組成部分，任何建筑都應(yīng)該給文物建筑讓路。另外，它是長春偽滿文化的重要組成部分，所以更應(yīng)該予以保護(hù)，什么單位都沒有理由去傷及這個建筑。非?？上У氖虑?，文物不能再生，盡管將來修復(fù)，也不能再重現(xiàn)原來的模樣了，文物遭到破壞，我感到是非常遺憾的事情。

?

　　姜東平：堅(jiān)決反對在文物保護(hù)單位附近進(jìn)行商業(yè)建筑

?

　　我堅(jiān)決反對在文物保護(hù)單位的附近有任何商業(yè)的建筑行為，在長春具有偽滿建筑特征的建筑已經(jīng)為數(shù)不多了。長春歷史本身比較短，但這畢竟是長春市的重點(diǎn)保護(hù)單位，還是應(yīng)該加以保護(hù)的，建筑只能越扒越少，畢竟文物是不可再生的。

?

　　陳立明：政府應(yīng)出面管理該處罰的就應(yīng)該處罰

?

　　文物局要出頭保護(hù)，政府應(yīng)該出面管理，文物被破壞了，該處罰的就應(yīng)該處罰，按法律追究責(zé)任。

?

　　曹保明：建筑單位很無知盡快拆除違章建筑

?

　　我們國家《文物保護(hù)法》和《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》以及聯(lián)合國教科文組織文物保護(hù)法規(guī)定的，這個違建毫無疑問應(yīng)該立刻拆除?，F(xiàn)在有很多單位很無知，還抱有從前的一種觀念，認(rèn)為這些地方?jīng)]人管。個人覺得建筑單位很無知，在最開始施工建設(shè)的時候不可能沒有單位部門提出來對歷史建筑進(jìn)行保護(hù)。這種觀念，將隨著文化保護(hù)法和博物保護(hù)法的實(shí)施，將對這樣的現(xiàn)象進(jìn)行徹底糾正，所以相關(guān)單位要以《文化保護(hù)法》為準(zhǔn)則，盡快讓違章建筑拆遷，否則就將受到法律的制裁。

?

　　王明時：不論懂不懂都不能成為破壞文物的理由

?

　　我曾經(jīng)對長春歷史文化建筑進(jìn)行過踏察，長春市政協(xié)主席崔杰曾說：“寧留遺產(chǎn)，不留遺憾。”對可拆可不拆，可?？刹槐５囊欢ㄒ?。拆了就一定會留遺憾，有的人對待這些建筑，巴不得沒了才好，這樣的現(xiàn)象我們一旦發(fā)現(xiàn)，從各方面一定會奔走呼吁，把它留住，進(jìn)行論證。

?

　　只要掛起了文物保護(hù)單位的牌子了，就必須要保護(hù)。不論懂不懂，都不能成為理由。破壞文物這就已經(jīng)構(gòu)成違法，依據(jù)《文物保護(hù)法》，需要負(fù)起相應(yīng)的法律責(zé)任，將受到法律制裁。

?

　　陳學(xué)奎：建議政協(xié)保護(hù)東本愿寺盡快拆除違建

?

　　作為日本侵華的罪證，東本愿寺的歷史價值是毋庸置疑的。經(jīng)過半個多世紀(jì)的使用和維護(hù)，它也沒有受到破壞和損傷，僅僅是在地產(chǎn)商建筑違建的時候，受到了破壞，是非?？上У摹Ｎ以?jīng)建議政協(xié)，希望能夠保護(hù)東本愿寺，對于違建必須盡快拆除。